• J'ai été invité sur un dossier
Prêts en devises (CHF) : Examen des clauses dérogatoires et exonératoires de la Banque Populaire (2007-2013)

Prêts en devises (CHF) : Examen des clauses dérogatoires et exonératoires de la Banque Populaire (2007-2013)

Dans la poursuite de son audit des pratiques bancaires liées aux prêts immobiliers en francs suisses, le cabinet Active Avocats et la plateforme Justice.cool ont analysé les contrats émis par la Banque Populaire. Représentant près de 6 % de notre base de données, ces offres, majoritairement souscrites entre 2007 et 2013, se caractérisent par une stratégie rédactionnelle singulière. L’établissement a en effet inséré de multiples clauses visant à s’exonérer, par anticipation, de ses obligations juridiques.

Une volonté marquée de transférer la « charge exclusive »

L’analyse de nos équipes révèle que la Banque Populaire s’est distinguée par l’utilisation de formulations sémantiques imposant une prise en charge stricte du risque monétaire par le client.

Au-delà du simple transfert du risque de change, les contrats audités intègrent une clause explicite de renonciation aux recours. Il y est ainsi stipulé que l’emprunteur « décharge la banque de toute responsabilité particulièrement au titre de l’obligation de conseil pesant sur elle ». Sur le plan juridique, cette tentative de neutraliser contractuellement le devoir de conseil incombant au banquier souligne une asymétrie majeure dans la relation entre le professionnel et le consommateur.

L’injonction à l’autogestion du risque sur les marchés

Dans la rédaction de ses conditions spéciales, l’établissement financier va plus loin en imposant à l’emprunteur profane de gérer par lui-même un risque macro-économique complexe.

Une formulation récurrente exige en effet que « l’emprunteur déclare faire son affaire personnelle du suivi de l’évolution de la devise du prêt et des dispositions à prendre pour la sauvegarde de ses intérêts ». Cette rédaction s’accompagne en outre d’une mention actant l’« absence de couverture de change couvrant une évolution défavorable de la devise par rapport à l’EUR ». En imposant cette obligation de surveillance personnelle, tout en restreignant les mécanismes de protection, le consommateur se retrouve exposé sans filet aux fluctuations de la parité monétaire.

La reconnaissance littérale d’un surcoût financier

Afin de se prémunir contre d’éventuels litiges portant sur le défaut d’information, la Banque Populaire a également inséré des clauses d’auto-déclaration de compréhension du risque.

Les documents contractuels exigent que le signataire reconnaisse « avoir été informé par la banque du risque qu’il encourt d’un surcoût financier du prêt résultant d’une évolution défavorable du cours de change, en raison de l’absence (ou de la faiblesse) de (ses) revenus dans la devise du prêt ». Toutefois, cette information demeure purement théorique et littérale. L’établissement exige du client qu’il admette l’existence d’un risque financier, sans jamais lui en fournir la matérialisation économique ou le chiffrage concret.

L’inefficacité de ces clauses d’exonération face à la Cour de cassation

Malgré l’accumulation de ces verrous rédactionnels et ces décharges de responsabilité, la jurisprudence récente prive ces clauses de leur efficacité juridique pour protéger la banque.

La Cour de cassation, par ses arrêts historiques du 9 juillet 2025, a fermement rappelé que le prêteur ne peut s’exonérer de son devoir de transparence, y compris à l’égard des travailleurs frontaliers. Faire signer à l’emprunteur une clause par laquelle il décharge la banque de sa responsabilité est juridiquement inopérant si l’établissement n’a pas fourni, préalablement, des simulations chiffrées illustrant l’impact d’une dépréciation sévère de l’euro. L’absence systématique de ces simulations caractérise un manquement au devoir d’information, justifiant que la clause de change soit réputée non écrite.

👉 Votre contrat de prêt a été émis par la Banque Populaire ? Si vous retrouvez ces formulations de décharge de responsabilité dans votre offre, il est fort probable que les obligations légales d’information n’aient pas été respectées par votre établissement. Nous vous invitons à solliciter une analyse de vos documents contractuels afin d’évaluer la validité de ces clauses et d’estimer vos droits à restitution. [Estimer gratuitement l’éligibilité de mon dossier Banque Populaire sur le simulateur AnnulerMonPrêtCHF sur Justice.cool]

Offre associée

Mon contrat de prêt en CHF peut-il être annulé ?

Descriptif

Votre prêt en francs suisses a subi une très forte augmentation à cause de la parité EUR/CHF ?
Le cabinet Active Avocats intervient pour solliciter l’annulation du prêt souscrit pour de défaut d'informations sur les risques de changes.
Quel impact?
Vous obtenez la restitution des sommes injustement payées ou évitez d’avoir à payer des sommes dues pour l’avenir.

Offre

0€ à payer aujourd'hui : L'intégralité des honoraires d'avocats est avancée par notre partenaire financier (Hello Justice).

Aucun risque : Paiement uniquement au résultat à hauteur de 14% TTC des gains obtenus.

Note : Les éventuels "frais irrépétibles" (Art. 700) accordés par le juge et payés par la banque à l'issue du procès reviendront à Hello Justice.



Offre associée

Offre : Demandeur

Mon contrat de prêt en CHF peut-il être annulé ?

Descriptif

Votre prêt en francs suisses a subi une très forte augmentation à cause de la parité EUR/CHF ?
Le cabinet Active Avocats intervient pour solliciter l’annulation du prêt souscrit pour de défaut d'informations sur les risques de changes.
Quel impact?
Vous obtenez la restitution des sommes injustement payées ou évitez d’avoir à payer des sommes dues pour l’avenir.

Offre

0€ à payer aujourd'hui : L'intégralité des honoraires d'avocats est avancée par notre partenaire financier (Hello Justice).

Aucun risque : Paiement uniquement au résultat à hauteur de 14% TTC des gains obtenus.

Note : Les éventuels "frais irrépétibles" (Art. 700) accordés par le juge et payés par la banque à l'issue du procès reviendront à Hello Justice.

Articles Suggérés

L’audit technique des prêts CHF : L’immuabilité contractuelle et le mécanisme de réévaluation de la caution au CM Saint Genis Ferney (2009-2020)

Dans la continuité de l’audit transversal des prêts immobiliers indexés sur le franc suisse, le cabinet Active Avocats et la plateforme Justice.cool ont expertisé les conventions de crédit émises par le CM Saint Genis Ferney (Société Coopérative de Crédit).Bien que ce réseau ne représente qu’une fraction ciblée de l’échantillon, l’analyse de ses contrats révèle… Poursuivre la lecture L’audit technique des prêts CHF : L’immuabilité contractuelle et le mécanisme de réévaluation de la caution au CM Saint Genis Ferney (2009-2020)
Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon
Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon

Emprunts en francs suisses : le groupe CIC face à l’impératif de transparence (2008-2015)

Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon
Dans le prolongement de l’audit technique mené par le cabinet Active Avocats et la plateforme Justice.cool, les pratiques contractuelles du réseau CIC (incluant CIC Est, la Lyonnaise de Banque et la Banque Laydernier) ont fait l’objet d’un examen rigoureux.Ces offres, principalement souscrites entre 2008 et 2015, reposent sur une architecture juridique visant à faire… Poursuivre la lecture Emprunts en francs suisses : le groupe CIC face à l’impératif de transparence (2008-2015)
Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon

BNP Paribas et prêts CHF : L’épicentre du scandale rattrapé par la « seconde vague » judiciaire

Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon
Dans le cadre de l’audit technique mené par le cabinet Active Avocats et la plateforme Justice.cool, l’examen des contrats de la BNP Paribas occupe une place singulière.Ce réseau est l’acteur historique du modèle « Helvet Immo », véritable gisement des prêts toxiques en devises commercialisés massivement entre 2009 et 2011. L’analyse de ces documents… Poursuivre la lecture BNP Paribas et prêts CHF : L’épicentre du scandale rattrapé par la « seconde vague » judiciaire
Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon

Société Générale et prêts CHF : L’épreuve de la transparence face aux artifices de décharge (2006-2018)

Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon
Dans le cadre de l’audit technique des prêts immobiliers en devises, le cabinet Active Avocats et la plateforme Justice.cool ont analysé les contrats émis par le réseau Société Générale.Ces offres, souscrites entre 2006 et 2018, se caractérisent par une architecture juridique cherchant à exonérer l’établissement de son devoir de conseil par des mentions spécifiques… Poursuivre la lecture Société Générale et prêts CHF : L’épreuve de la transparence face aux artifices de décharge (2006-2018)
Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon

Prêts en francs suisses (CHF) : Analyse juridique des clauses litigieuses et évolution des contrats bancaires (2000-2021)

Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon
Le cabinet Active Avocats et la plateforme Justice.cool ont mené une analyse juridique approfondie portant sur le contentieux des prêts immobiliers en devises étrangères.Notre étude repose sur l’examen de 119 clauses litigieuses, extraites de 136 contrats de prêts souscrits entre 2002 et 2021 auprès de 14 établissements bancaires. Cette base de données permet de… Poursuivre la lecture Prêts en francs suisses (CHF) : Analyse juridique des clauses litigieuses et évolution des contrats bancaires (2000-2021)
Lauriane VERNAZ-FRANCHY Avocate au Barreau de Lyon