• J'ai été invité sur un dossier
Délais abusifs dans les tribunaux, un avocat déclenche une action de masse contre l’Etat français.

Délais abusifs dans les tribunaux, un avocat déclenche une action de masse contre l’Etat français.

Après l’opération #OnVeutDesProfs et dans la foulée du nouveau rapport accablant du CEPEJ, Maître Pitcher s’attaque désormais à la lenteur de la Justice française en lançant l’opération #AccéléronsLaJustice sur la plateforme https://www.Justice.cool/AcceleronsLaJustice/. Une nouvelle solution simple qui va permettre à tous les justiciables d’introduire sans frais une requête en indemnisation contre l’Etat. 

Une situation à la limite de l’État de droit

Une étude a été effectuée par Justice.cool. Elle porte sur plus de 7000 contentieux essentiellement de consommation envoyés devant 75 juridictions civiles entre 2016 et aujourd’hui. Elle fait état d’un délai moyen de 607 jours entre la saisine du tribunal et le rendu de la décision toutes juridictions confondues. A titre d’information, il s’écoule en moyenne 370 jours entre la requête au greffe et la première date d’audience. Mais ces statistiques déjà inacceptables font état de disparités particulièrement inquiétantes entre les juridictions. C’est ainsi que nous retrouvons des délais judiciaires moyens constatés de 2016 à aujourd’hui de 922 jours devant le tribunal judiciaire d’Aulnay-sous-Bois ou encore 1107 jours devant les instances de Longjumeau. Un déséquilibre qui révèle des inégalités nationales importantes en matière de Justice.

Des statistiques graves qui cachent une situation bien pire !

Même si la barre symbolique des 1000 jours est d’ores et déjà largement dépassée dans certaines juridictions, elle ne reflète même pas la réalité actuelle.

 

“Les statistiques ici présentées correspondent à des affaires envoyées depuis 2016 et effectivement terminées. Mais beaucoup d’entre elles sont encore en cours de procédure. Pourtant, ces dossiers ont été envoyés au tribunal en 2018 et 2019. Les délais seront donc bien supérieurs à ceux déjà constatés à date puisque la situation continue souvent de s’aggraver!”

Si nous regardons plus précisément les tendances de ces dernières années pour lesquelles nous avons reçu un nombre représentatif de dates d’audience, nous estimons une croissance qui atteint 1500 jours entre la date de l’envoi de la requête au greffe et la date de rendu de décision. Soit plus de 4 ans pour résoudre un contentieux sans compter les démarches amiables et le temps d’exécution de la décision de justice…

Des actions individuelles conjointes

Dans cette nouvelle opération pour la défense de la qualité du service public en France, Maître Pitcher s’appuie sur une jurisprudence déjà stable sur les affaires familiales ou encore les prud’hommes qu’elle étend ici à l’ensemble des juridictions civiles. La Justice a elle-même établi que 6 mois de procédure représentent un délai raisonnable pour obtenir un jugement dans une affaire devant les juridictions civiles. Pour chaque dossier, Maître Pitcher demandera donc 125€ par mois de retard au-delà de ces fameux 6 mois de référence. Ces actions individuelles seront ensuite coordonnées et jointes devant les juridictions judiciaires afin de simplifier leur traitement, optimiser les frais engendrés et maximiser leur impact sur les institutions.

Des justiciables témoignent

“Nous avons perdu notre maison, suite à un glissement de terrain entraîné par des travaux réalisés par notre voisin en mars 2017. Nous avons demandé l’ouverture d’une expertise, et engagé plusieurs procédures pour tenter d’obtenir une provision pour assurer notre relogement. Nous n’avons pas pu rembourser le crédit de notre maison tout en assumant un loyer. C’est dramatique parce que nous sommes passés interdits bancaires, on a failli se retrouver à la rue, on n’a pas pu développer correctement nos activités professionnelles. Nous avons dû déménager à plusieurs reprises, avec notre fille, âgée de 6 mois au moment de l’incident. La banque nous mettait au pied du mur. La procédure est aujourd’hui toujours en cours et nous n’avons encore obtenu aucune indemnisation. Si on n’est pas un peu solide psychologiquement, on risque la dépression”.
Lola S. (TJ de Bobigny)
 

“Nous avons engagé une procédure contre la société Thaï Airways par l’intermédiaire de notre Avocat pour obtenir le remboursement d’un vol annulé. Nous avions droit au remboursement. Je ne comprends pas pourquoi la procédure est aussi longue. Nous avons 4000 d’immobilisés depuis deux ans et notre dossier a été renvoyé huit fois”.
Benjamin R. (Tribunal de Commerce de Nanterre)
 

“J’ai saisi le Conseil des Prud’hommes de Nanterre pour une demande de rappel de salaire. Lors de la dernière audience, un renvoi a été prononcé pour une nouvelle audience… en 2026” Cécile M. (Conseil des Prud’hommes de Nanterre)

Offre associée

Demandez jusqu'à 150€ par mois au-delà de 6 mois de procédure

Descriptif

Déclenchez une requête indemnitaire aux côtés de milliers d'autres justiciables qui réclament réparation à l'Etat pour les délais trop importants de leurs procédures judiciaires.

Offre

Aucune avance de frais, ne payez que 50% de l'indemnisation obtenue uniquement en cas de succès !



Offre associée

Offre : Demandeur

Demandez jusqu'à 150€ par mois au-delà de 6 mois de procédure

Descriptif

Déclenchez une requête indemnitaire aux côtés de milliers d'autres justiciables qui réclament réparation à l'Etat pour les délais trop importants de leurs procédures judiciaires.

Offre

Aucune avance de frais, ne payez que 50% de l'indemnisation obtenue uniquement en cas de succès !

Articles Suggérés

#ActionAndrocur : Rejoignez l’action collective menée par Maître Emilie Chandler pour réclamer justice et obtenir réparation

Le scandale de l’Androcur est aujourd’hui l’un des plus graves échecs de santé publique de notre époque.Ce médicament, prescrit à des milliers de femmes, a été reconnu comme étant lié à la formation de tumeurs cérébrales, les méningiomes, provoquant de lourds handicaps neurologiques. Face à cette situation, Maître Emilie Chandler lance l’action collective #ActionAndrocur… Poursuivre la lecture #ActionAndrocur : Rejoignez l’action collective menée par Maître Emilie Chandler pour réclamer justice et obtenir réparation
Emilie CHANDLER Avocate
Emilie CHANDLER Avocate

Comment garantir le bon remboursement par sa banque en cas de fraude bancaire

Foucauld PRACHE Avocat
Face à la montée des fraudes bancaires impliquant notamment de faux conseillers, les demandes de remboursement auprès des banques ont explosé.Il est donc assez logique que les banques se soient organisées pour limiter ces demandes qui leur coûtent beaucoup d’argent. Le premier réflexe est évidemment de tenter de responsabiliser leurs clients sur ce qui… Poursuivre la lecture Comment garantir le bon remboursement par sa banque en cas de fraude bancaire
Foucauld PRACHE Avocat
  • 34
  • 0
  •  

Le Tribunal Administratif de Paris accède aux demandes des parents et octroie 10€ par heure de cours non dispensés

Joyce Pitcher Avocate
Le combat pour un enseignement de qualité et pour la continuité des cours obligatoires a pris un tournant majeur cette semaine.Le Tribunal Administratif de Paris a condamné l’État à verser 1 360 euros à une famille pour les 136 heures de cours non assurées au cours de l’année scolaire 2021-2022. Cette décision, qui faisait… Poursuivre la lecture Le Tribunal Administratif de Paris accède aux demandes des parents et octroie 10€ par heure de cours non dispensés
Joyce Pitcher Avocate

Je ne connais pas l’identité de mes harceleurs, est-ce un souci ?

Marine Bertrand-Capizzano Avocate au Barreau de Paris
Pour en savoir plus sur ce que la loi définit comme un cyberharcèlement suivez ce lien : https://www.justice.cool/quest-ce-que-la-loi-considere-etre-du-cyber-harcelement/ Est-il possible d’être complètement anonyme sur internet ? Il existe plusieurs types de données, notamment les données de souscription et les données de connexion.Les données de souscription sont les informations fournies par l’utilisateur lors de la… Poursuivre la lecture Je ne connais pas l’identité de mes harceleurs, est-ce un souci ?
Marine Bertrand-Capizzano Avocate au Barreau de Paris

En quoi consiste l’intervention de StopViolence ?

Marine Bertrand-Capizzano Avocate au Barreau de Paris
Les victimes de violences en ligne telles que les insultes, la diffamation et les provocations à la haine, craignent souvent que la procédure soit d’une part disproportionnée, lourde ou inefficace et donc inutile voire contre productive.Le fait que les auteurs utilisent souvent des pseudonymes pour rester anonymes renforce ce sentiment chez la victime qui… Poursuivre la lecture En quoi consiste l’intervention de StopViolence ?
Marine Bertrand-Capizzano Avocate au Barreau de Paris