• J'ai été invité sur un dossier
Apple et les écoutes illégales de Siri : Un accord de 95 millions de dollars proposés dans le procès aux US.

Apple et les écoutes illégales de Siri : Un accord de 95 millions de dollars proposés dans le procès aux US.

Le scandale des écoutes illégales d’Apple par son assistant vocal Siri, représente une nouvelle étape dans le débat sur la vie privée à l’ère numérique. Firme à la pomme a récemment fait savoir qu’elle proposait un accord à hauteur de 95 millions de dollars au profit de ses clients pour régler les plaintes. Apple maintient toutefois qu’elle n’a commis aucune faute, bien qu’elle se soit excusée pour ces pratiques. Nous attendons désormais la décision du juge de l’affaire en question mais dans tous les cas cette action n’est que la première puisque d’autres sociétés sont impliquées dans des procès du même genre dans le même Etat mais surtout d’autres actions voient le jour en Europe ou le cadre du RGPD pourrait clairement mener à une des conséquences bien plus lourdes…

L’affaire des écoutes illégales de Siri

En 2019, des faits révélés par plusieurs lanceurs d’alertes (dont un français) étayés par des documents ont montré qu’un grand nombre de conversations avaient été enregistrée par Apple sans en informer les utilisateurs concernés. Ces écoutes ont ensuite été retranscrites et fournies à des contractants pour travailler à l’amélioration du service mais aussi à des fins commerciales. Ce genre de manipulation d’informations privées non autorisées soulève d’importantes question sur l’abus de confiance et la violation de la vie privée qu’Apple aurait pu commettre. Apple a évidemment réagi en affirmant qu’elle suspendait « temporairement » le programme en question dès août 2019 et en présentant des excuses publiques. La firme a également précisé dans son communiqué qu’elle ne reconnaissait toutefois aucune faute légale. Par ailleurs, aucune preuve n’a à ce jour permis de confirmé l’arrêt effectif de ce programme au moment de l’annonce. Une action en justice a rapidement été ouverte aux US. C’est bien cette action en justice présidé par le juge Jeffrey White qui a mené à la proposition récente d’un accord ayant pour but d’indemniser les utilisateurs concernés.

Détails de l’accord proposé

L’accord pour un montant de 95 millions de dollars proposé par Apple doit encore être approuvé par le juge américain. Selon les termes de l’accord, les propriétaires de dispositifs équipés de Siri seront amené à se partagé la somme pour un maximum de cinq appareils par personne. Ce règlement couvrirait tout utilisateur ayant acquis un appareil depuis le 17 septembre 2014.

Les implications et la réaction sous le RGPD

L’affaire soulève des questions essentielles concernant la réglementation de la vie privée en Europe, où le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) impose des règles strictes sur la collecte et le traitement des données personnelles. Les pratiques d’Apple et probablement d’autres, concernent semble t il également des utilisateurs Européens puisque les lanceurs d’alertes en question étaient chargés de retranscrire les conversations dans de nombreuses langues européennes, devraient logiquement conduire à des sanctions plus sévères en vertu du RGPD, qui prévoit des amendes pouvant atteindre 4% du chiffre d’affaires annuel mondial pour ce genre d’infractions. Ces sommes pourraient par ailleurs être alourdies par les réparations légitimement dues par les clients au titre de l’abus de confiance et de la violation de leur vie privée.

L’opération Française portée par Julien Bayou avocat et ancien député.

En définitive, même si Apple ne reconnaît pas officiellement une faute dans le cadre de cet accord dans ce premier procès, les excuses de la firme et la nature même de l’accord proposé démontrent néanmoins que les éléments à charge sont solides. Par ailleurs, le juge White n’a pour le moment pas encore accepté la proposition de deal effectué par Apple. Cette affaire met une nouvelle fois en avant l’extrême confiance qui est donnée aux géants de la Tech et l’importance de outils légaux mis en place pour les contraindre à ne pas franchir la ligne rouge souvent très tentante. Dans tous les cas, rendez vous est donné pour la suite de cette affaire en europe, avec le lancement de l’équivalent de ce procès en France. Le cabinet d’avocats Bayou Avocat a décidé de proposer à l’ensemble des clients Apple, propriétaires d’un appareil entre 2014 et aujourd’hui, de participer à une action coordonnée contre la firme. Ils demandent l’arrêt immédiat et définitif de ces pratiques, l’obligation de se conformer totalement à la législation européenne et enfin d’indemniser l’ensemble des clients qui se seront portés à sa connaissance pour le préjudice morale engendré par la violation de la vie privée de ses clients, l’abus de confiance dont la firme s’est rendu coupable.

Offre associée

Faites-vous indemnisez par Apple pour la violation de votre vie privée

Descriptif

Vous êtes ou avez été propriétaire d'un iPhone que vous avez utilisé entre 2014 et 2019. Apple a très probablement violé votre vie privée en vous écoutant à votre insu pour divers utilisations commerciales. Vous êtes donc éligibles à une indemnisation au titre de l'abus de confiance et du préjudice moral que vous avez subi.

Offre

Aucune avance de frais. L'ensemble des frais engagés sont pris en charge par un de nos partenaires ou le cas échéant, votre protection juridique. Nous conserverons simplement 30% de ce que nous parvenons à obtenir pour vous ainsi que l'ensemble des frais irrépétibles (Frais d'avocats) auxquels sera condamnée la société. En cas d'échec l'ensemble des frais seront pris en charge par notre partenaire ou votre protection juridique.



Offre associée

Offre : Demandeur

Faites-vous indemnisez par Apple pour la violation de votre vie privée

Descriptif

Vous êtes ou avez été propriétaire d'un iPhone que vous avez utilisé entre 2014 et 2019. Apple a très probablement violé votre vie privée en vous écoutant à votre insu pour divers utilisations commerciales. Vous êtes donc éligibles à une indemnisation au titre de l'abus de confiance et du préjudice moral que vous avez subi.

Offre

Aucune avance de frais. L'ensemble des frais engagés sont pris en charge par un de nos partenaires ou le cas échéant, votre protection juridique. Nous conserverons simplement 30% de ce que nous parvenons à obtenir pour vous ainsi que l'ensemble des frais irrépétibles (Frais d'avocats) auxquels sera condamnée la société. En cas d'échec l'ensemble des frais seront pris en charge par notre partenaire ou votre protection juridique.

Articles Suggérés

La massification des recours indemnitaires DALO : Une stratégie d’action juridique et politique

Dans le combat pour le droit au logement, le recours indemnitaire DALO représente bien plus qu’une simple procédure juridique individuelle.Sa massification pourrait constituer un levier majeur pour contraindre les pouvoirs publics à agir, tout en apportant un soutien concret aux personnes en situation de précarité. Le contexte : Une crise du logement qui s’aggrave… Poursuivre la lecture La massification des recours indemnitaires DALO : Une stratégie d’action juridique et politique
Julien Bayou Avocat
Julien Bayou Avocat

La procédure DALO : Guide complet pour faire valoir votre droit au logement opposable

Julien Bayou Avocat
Le droit au logement opposable (DALO) permet aux personnes mal-logées ou sans logement d’obtenir un logement social par l’intervention de l’État.Cette procédure se déroule en trois phases distinctes, chacune répondant à un objectif spécifique. Comprendre ces étapes est essentiel pour faire valoir efficacement ses droits. Première étape : La demande de reconnaissance DALO La… Poursuivre la lecture La procédure DALO : Guide complet pour faire valoir votre droit au logement opposable
Julien Bayou Avocat
  • 2
  • 0
  •  

Vous pensez avoir été victime de soumission chimique ?

Arnaud Godefroy Avocat
Les victimes d’agression par soumission chimique sont très souvent désemparées et ne savent pas trop comment réagir.Pourtant, comme pour les agressions sexuelles sans soumission chimique, il est crucial de réagir très rapidement et d’adopter les bons réflexes. Le plus important à courts termes est évidemment de conserver/préserver, autant que faire se peut, les preuves… Poursuivre la lecture Vous pensez avoir été victime de soumission chimique ?
Arnaud Godefroy Avocat

Le rôle de la CIVI dans l’indemnisation des victimes suite à une agression par soumission chimique

Arnaud Godefroy Avocat
Si vous avez été victime de soumission chimique et que vous souhaitez obtenir réparation, il est possible de saisir la CIVI (Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions) pour obtenir une indemnisation.Voici les informations essentielles à connaître et les étapes à suivre. Qu’est-ce que la CIVI ? La CIVI (Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions) est une… Poursuivre la lecture Le rôle de la CIVI dans l’indemnisation des victimes suite à une agression par soumission chimique
Arnaud Godefroy Avocat

Comprendre la soumission chimique : Définition, mécanismes et impacts

Emilie CHANDLER Avocate
La soumission chimique est une réalité méconnue mais alarmante, qui touche un nombre croissant de victimes.Ce mode opératoire repose sur l’utilisation de substances chimiques pour neutraliser la volonté ou la mémoire d’une personne, souvent dans le but de commettre une agression sexuelle, un vol ou une autre infraction. Mais qu’est-ce que la soumission chimique,… Poursuivre la lecture Comprendre la soumission chimique : Définition, mécanismes et impacts
Emilie CHANDLER Avocate