Indicateurs Justice.cool

Le succès de la médiation repose sur l’échange d’informations neutres et objectives. Dans le cadre de son service, Justice.cool propose à ses utilisateurs des informations utiles à la résolution de leur litige.

Toutes les informations communiquées pendant le processus s’appuient sur des sources publiques ou sont collectées par nos soins afin de guider les parties. Chaque partie reçoit les mêmes informations que la partie opposée car notre médiation repose sur la transparence.

Ces informations ne sont pas un conseil juridique, elles ont vocation à éclairer les parties grâces à des indicateurs chiffrés qui permettent d’adopter un comportement ouvert et constructif, essentiel à la négociation.

Ci-dessous quelques exemples d’indicateurs mis à disposition des utilisateurs de notre plateforme.

Le score

Méthodologie :

L’algorithme qui permet d’établir ce score repose sur deux approches statistiques conjuguées :

  • La première s’appuie sur une approche de modélisation manuelle élaborée par nos juristes, nos partenaires avocats et universitaires.
  • La seconde résulte d’un traitement par apprentissage automatique (Machine Learning) qui compare les faits présentés à une base de données de 1,8 million de décisions de Justice.

Ce score est ensuite présenté de plusieurs façons :

  • Un score par demande qui indique au demandeur le nombre de décisions similaires qui ont fait droit à sa demande
  • Le score global qui représente la moyenne des scores de l’ensemble des demandes effectuées par le demandeur

Pourquoi ?

Ce score est une évaluation statistique interne des risques associés à votre dossier. Il est notamment destiné à éclairer un tiers (assurance ou financement) qui souhaiterait prendre en charge le risque financier des poursuites judiciaires.

Le score a été établi à partir des informations que le demandeur nous a fournies et évoluera tout au long de la médiation à partir des informations fournies par chacune des parties.

Evaluation des dommages & intérêts

Méthodologie :

Que ce soit dans le cadre d’une demande d’indemnisation ou de dédommagement, nous avons souhaité également vous mettre à disposition des éléments statistiques pour vous permettre de vous guider lors de votre négociation.

Les évaluations présentées tout au long du processus résultent, tout comme pour le score, d’une approche conjuguée :

  • d’algorithmes manuellement définis par nos juristes et par nos partenaires avocats et universitaires sur la base des calculs établis par les textes de lois (codes, conventions collectives, règlementations, accords d’entreprises etc.)
  • d’une approche comparée à la jurisprudence dans laquelle un traitement par apprentissage automatique (Machine Learning) est appliqué pour comparer le cas décrit à l’ensemble de la jurisprudence disponible (1,8 million de décisions de Justice).

Pourquoi ?

L’évaluation des dommages et intérêts est souvent une information très attendue par nos utilisateurs. L’indicateur de Justice.cool permet à chacune des parties de se rendre compte du caractère farfelu ou au contraire raisonnable de ses demandes. C’est ainsi un guide très utile pendant la phase de négociation.

Estimation des frais de justice

Méthodologie :

Le montant que peuvent représenter les coûts d’une procédure judiciaire est souvent un élément d’appréciation qui favorise un état d’esprit plus ouvert et positif lors de la médiation.

Il nous est donc apparu important de diffuser, à nos utilisateurs, un indicateur permettant d’évaluer la charge moyenne que peuvent représenter les frais de justice dans leur dossier s’ils devaient aller devant les tribunaux.

Nous avons donc mis en place un traitement par apprentissage automatique qui extrait une moyenne et une fourchette des frais de justice encourus (article 700 et 699 du Code de Procédure Civile). Cette statistique est ensuite présentée en fonction de ce qu’elle représentera ensuite en cas de victoire ou de défaite devant les tribunaux.

Pourquoi ?

Ces statistiques ne sont évidemment qu’indicatives mais permettent néanmoins de prendre la mesure de ce qui se joue au moment de la négociation pendant cette phase amiable.

Cet indicateur a pour vocation d’aider chacune des parties à se rappeler la raison pour laquelle ils sont dans cette phase de discussion amiable et pourquoi ils ont tout intérêt à trouver une solution amiable au regard des frais/risques engendrés par une procédure judiciaire.